|
Post by sepulture on Oct 11, 2005 19:32:31 GMT 2
apie ji? ten buvo apie juos:D na tkr gaila:D liuk,jau taip ir bus tas anzu tyras zmogelis:DDDD nepatikeceu niekad kad buta doru zmniu:D
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 14:36:35 GMT 2
na, taip, gal uzmetom akmenimis kanors? pvz Motina Terese ar dar ka? Doru zmoniu visada buna, tiesiog net viena juoda avis baltu tarpe sutersia balta spalva.
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 17:04:39 GMT 2
nezynau..o gal tiesiog dori zmones atrodo tik palyginus su nedorais?
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 17:15:22 GMT 2
zinoma. *linktelejiams galva nuseka zodi* lygiai kaip nezinotumem kas yra balta, jei nebutume mat, kas yra juoda. tokia painiava, bet kazkaip mintysa painiojas.. Beje, kaip suvokti dora?
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 17:17:42 GMT 2
manau, jos kiekvienas supranta ta doruma savaip..
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 17:45:18 GMT 2
mhm. man idomu, kaip Tu ji supranti. pvz kokios svarbiausios doro zmogaus vertybes?
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 17:47:01 GMT 2
hm..sunkus kalusimas ;D tiesa pasakius, niekada konkreciai negalvojau, koks tas doras zmogus..bet turbut saziningumas svarbiausia savybe..
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 17:50:11 GMT 2
Man atrodo kad svarbu yra teisingumo jausmas (bent jau as taip kazka vadinu), saziningumas/patikimumas/istikimybe/nemelavimas..ir t.t. turbut butu lengviau kalbeti apie tai, kas yra nedoro zmogasu savybes
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 17:51:14 GMT 2
bet jei rimtai, tai kas vienam atrodo dora- kitam nedorra, o kas nedora- dora..
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 17:56:28 GMT 2
na taip. pvz mane kaikurie zmones laiko itin doru ir t.t. kiti masto kad as kazkoks velnio nesta ir dar jam i koja ispyres..
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 17:58:48 GMT 2
;D gal tik kiekvieni pazysta kitas tavo savybes? apie mane irgi vieni mano vienaip, kiti kitaip..as tai zinau kodel man taip, nes prie skirtingu zmoniu, skirtaingai ir elgiuos..
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 18:05:41 GMT 2
na, as elgiuos ne prie skirtingu zmoniu skirtingai, bet aplama ipagal nuotaika. (beje, dariausi ta asmenybes sutrikimu testa. rezultatuose buvo linksma apie nuotaiku svyravimus). siaip daznokai ne viska iki galo parodau. nes pvz esu gana kantrus.
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 18:08:10 GMT 2
kiekvienas zmogus turi daugybe veidu, o ir kekvienas kito elgesi interpretuoja savaip..daugumai, kurie mane mazai pazysta esu gerai besimokanti, gera mergaite..angelelis.. ;D
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 18:18:22 GMT 2
o as pamenu kaip nustebo kaikurie zmones ir vos ne mikciodami perklausinejo ar gerai jauciuosi, nes visad jiems atrode kad esu linkes tyleti ir plaukti tiesiog pasroviui.. vaje kaip klydo siaip akukes yra geras dalykas, kad ir kaip jas keiktu.
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 18:41:55 GMT 2
akukes?..
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 19:10:55 GMT 2
na, taip, gal uzmetom akmenimis kanors? pvz Motina Terese ar dar ka? Doru zmoniu visada buna, tiesiog net viena juoda avis baltu tarpe sutersia balta spalva. aciprasau,bet jau su motina terese kanrs lygnti yra sventvagiska.tavo herojus vsai nenesa i sventaji jei usiminejo tokeis tuo metu iprastais reikalais-karevimu.. o seip zmniu dorybes yra iskreiptos.nemanau kad tos dorybes tkr yra doros... pvz nuo seno daug zmniu kanonizuota...del ju asketiskumo ar stai sakykim nuo perdeto altruizmo...pati baznyce tik vos keli simtus tu sventuju pripazista, o va kaip mum zmnems viskas pompastiskeu yra pateikema..
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 19:13:35 GMT 2
kaukes
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 19:15:04 GMT 2
aaa..o as galvoju, kas ten per velnias.. ;D
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 19:17:13 GMT 2
Man atrodo kad svarbu yra teisingumo jausmas (bent jau as taip kazka vadinu), saziningumas/patikimumas/istikimybe/nemelavimas..ir t.t. turbut butu lengviau kalbeti apie tai, kas yra nedoro zmogasu savybes na o ar manai kad visada istikimybe,sazinngumas,nemelavimas,patikimumas gali buti gristas teisybe?
|
|
|
Post by Liuk N. d`Anjou on Oct 15, 2005 20:02:44 GMT 2
ziurint kokiateisybe pripazysti. jei manai kad vaikui pasakyti jog velyku zuikio nera- neteisinga jo atzvilgiu, tada mela pateisini. ir pan. kazkaip nusisneku siandien et.
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 20:04:17 GMT 2
na va , tu paremi teisybe pagal kiekvieno individualu supratima.argi nenaivu tada isvis sneketi apie teisybe?
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 20:18:37 GMT 2
sepulture, bet juk tame ir yra prasme, kad kiekviens zmogus suporanta kitaip teisinguma, kaip ir doruma, tad nemanau, kad tai gali buti naivu..argi naivu, jei zmones turi kitokius poziurius?
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 20:45:58 GMT 2
as nesakau kad yra naivu tureti savo poziuri.as sakau kad yra naivu KA laikyti TEISINGUMU ir DORYBEM,nes mes visi skrtingai gi tai suprantam
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 20:47:35 GMT 2
nu, o tai kaip tada laikyti tas dorybes ir teisinguma? tai gal isvis tada tu zodziu nevartoti ir bus geriausia? ;D
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 20:59:14 GMT 2
na o jei man dorybes yra rudimentas o tau akivaizdzios tiesos tai kaip mes galime diskutuoti?
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 21:01:00 GMT 2
diskusija, kai kiekvienas pareiskia savo nuomone apie tam tikra dalyka, o cia kaip matau, jau tuoj virs gincu
|
|
|
Post by sepulture on Oct 15, 2005 21:03:30 GMT 2
ne tai jau tada diskusija eina ne apie dorybiu esme bet jau grynai apie ju existencija
|
|
|
Post by Kemeta on Oct 15, 2005 21:05:48 GMT 2
bet cia diskusija del diskusijos tada.. ;D
|
|
|
Post by sepulture on Oct 18, 2005 19:46:02 GMT 2
liuk,idek savo nuotrauka;)
|
|
|
Post by Cruciare on Oct 19, 2005 20:47:34 GMT 2
jo gi norisi matyt su kuo bendrauji...
|
|